19.11.09 13:58 bez nika А как добиться УДО если его упорно не хотят давать?
19.11.09 23:44 doctor Пути есть разные – адвокаты, суды или жалобы, либо взятки и знакомства, либо шантаж, либо стукачество и ссучивание. Ну вроде все из человеческих. Можно еще помолиться или сильно и правильно захотеть. Говорят, может помочь.
А вот, что вам применить – я не знаю)
23.11.09 19:12 Yury Уважаемый доктор! Подскажите коллеге, не является ли осмотр (пальпация или другие методы исследования) опущенных – недостойным занятием в местах заключения? Мне кажется, что если мы давали клятву Гиппократа, то на врачей должно, по понятиям, распространятся исключение. Расскажите не слышали Вы о врачах сидевших за халатность или неоказание помощи, не являются ли эти статьи недостойными? Как вообще живется врачу на зоне?
23.11.09 23:22 doctor Я уже писал – на врачей не распространяется понятие о "контакте" – нет такого врача, который хотя бы раз не лазил пальцем в анус пациенту и совершал прочие "недостойные" действия (по крайней мере, когда был студентом, даже если он сейчас, скажем, психиатр и к больным прикасается только в "правильных" местах).
Это старое правило. Если б его не было, всем "правильным" пацанам было бы западло по жизни обращаться к врачу.
Это, кстати, хороший пример противоречивости понятий, пример их субъективности.
Врачей, кроме меня, пришлось видеть не много – за разбой, убийство, но чтоб за чисто медицинские статьи – не встречал. В общем – посадить врача может только врач, никакой следователь не докажет факт халатности или умышленных действий. А врачи делают это весьма редко – у каждого масса своих скелетов в шкафу и ошибки во врачебной деятельности неизбежны.
В любом случае к врачу всегда обращаются за помощью, советом и портить с ним отношения по мелочам никто не станет, не зависимо от его статьи. Т.е. если он сам себя вести подло и вызывающе не будет, то может жить достаточно спокойно. Всегда найдутся люди готовые за него заступиться и поддержать – в первую очередь из тех, кому он помог или кто знает, что еще надо будет обратиться.
12.12.09 14:23 Dimkka Были ли случаи, когда менты, бросали нормального парня или того, кто живет по понятиям, в хату где содержатся петухи. Например, таким способом добиться от него нужной информации. Так вот, как потом на него будут смотреть его товарищи по тюрьме? Если даже он никого руками не трогал, как ему это доказать? И поверят ли ему? Какое будет к нему дальнейшее отношение?
15.12.09 7:21 doctor Как и в праве, в понятиях существует презумпция невиновности – тебе не надо доказывать, что ты не верблюд. Вся тяжесть обоснований лежит на обвиняющей стороне. А обоснование типа "мог" или "не исключено, что" не катят.
А смотреть будут нормально, если человек нормальный.
16.12.09 13:27 MKL Как Вы думаете, какое отношение в СИЗО или в ИТК будет к врачу, который, в свое время работал врачом-судебно-медицинским экспертом? Это ведь не бывший сотрудник МВД, ВВ, прокуратуры, не судья. Нигде в интернете не нашел ответа на этот вопрос.
25.12.09 22:07 doctor Какие вопросы к врачу? Иногда у меня нет слов, чтобы отвечать на такие вопросы. Ну а если не он, то кто? Давайте тогда устроим полную анархию – любая власть, госслужба – все западло. Кто сильнее, тот и прав. Никаких ментов, судей, прокуроров, экспертов. Забрал у бабушки пенсию – ты молодец. Предпринимателя завалил за его кровно заработанные бабки – герой.
21.12.09 17:17 JBravo Скажите, пожалуйста, как следует отвечать на вопросы вроде "а вдруг...?"?
Пример, "а вдруг ты петух?"
Второе из первого следует: Как быть, когда человека заставляешь признать ошибку, а он тебе в ответ "это шутка, ахахах"
Вот так шутить и продолжит ведь...
24.12.09 9:09 doctor 1. Я уже писал – никто не обязан доказывать, что он не верблюд.
Есть что предъявить? Давай. Нет? – пошел в жопу. А может ты сам петух?
2. Как быть? Делать выводы и принимать решение о целесообразности дальнейших отношений с этим человеком.
И прежде чем заставлять кого-то признавать свои ошибки, прикинь – а умеешь ли ты признавать свои?
26.12.09 23:33 slavyan312 Здравствуйте. У меня к вам вот такой вопрос. Вот говорят: волк. Но разные люди (я так понимаю) видят собственный смысл в этом. Одни гордо заявляют: я одинокий волк (в тему песня Розенбаума); другие же (с ненавистью или презрением): волчара позорный. Как вы понимаете это слово по отношении к конкретному человеку? Это плохо или хорошо, или же так просто есть?
30.12.09 12:47 doctor Это как есть. Кто какой смысл вкладывает, то и получается) можно сказать дурак, а можно ласково так и с любовью – дурачок
06.01.10 17:03 Pacan Здравствуйте Виталий, у меня вот такой вопрос: я не давно купил серебряную печатку, долго её выбирал сомневался, решался, всё-таки выбрал и купил, но, когда я показал её другу он сказал, что похожий рисунок на печатке есть и у блатных, я нашёл такую наколку в интернете. Она обозначает типа опущенный, обиженный. И вот я теперь сомневаюсь :( Носить ли мне её вообще?!
08.01.10 19:50 doctor Не парься – перстни из метала никакого отношения к татуировкам-перстням не имеют. Тем более то, что у тебя на фото – вполне обычный рисунок для перстня из метала, вариаций на тему которого тысячи. Так что носи и шли всех нах, кто будет толкать такие "понятия".
07.01.10 14:26 ЗИНЯ Добрый день Виталий. Не подскажете как сделать четки или болтухи? На всех сайтах что смог найти все прочитал, один и тот же рецепт, но никак не получается. Хлеб потом трескается. Жду ответа
08.01.10 19:50 doctor В первой книге я подробно писал, как делать поделки из хлеба, там же есть фото таких четок и шахмат. Как делают шахматы и четки из хлеба
08.01.10 10:44 один вопрос Я увлекаюсь художественной татуировкой, обдумываю новую татуировку. Я хочу ее набить чуть выше паха – кончатся она будет в районе пупка. Это 2 единорога стоящих на дыбах друг другу лицом, один светлый другой огненный.
Меня волнует, что будет думать об этом воровской мир. Потому что хочу пресечь приставания ко мне на пляже или того хуже если в тюрьму попаду.
Я НЕ гомосексуалист и из-за татуировки не хочу подставится. Мне кажется, что в этом тату можно найти что-то голубое. Как бы эрекция и то, что 2 самца трутся друг о друга рогами.
08.01.10 19:55 doctor Ага, дедушка Фрейд нашел бы тут хорошую почву для интерпретаций.
Уже писал – за татуировки спросу нет, т.е. никто тебе ничего не может предъявить. В остальном – все зависит от тебя
14.01.10 21:17 один вопрос Да уж Фрейд нашел бы – да так сказал бы, что покраснеешь. Надеюсь среди сидельцев нету фрейдов. Уже готовлюсь набивать тату. :D
09.01.10 16:26 dormashov Я работаю соцработником в наркодиспансере в программе Заместительной Терапии. Участниками программы являются как бывшие наркоманы, так и люди, продолжающие употреблять инжекционные наркотики. Среди этого контингента немало людей, отбывших срок, а то и больше в местах лишения свободы. Причём есть люди, которые ведут себя дерзко и неуважительно по отношению к медсёстрам, выдающим им препараты. Некоторые из них позволяют себе такие высказывания, которые я не могу здесь привести в полной форме.
Пример: Медсестра одному из участников программы кладет таблетки в рот и даёт стакан воды запить. После чего участник программы начинает их шифровать по дёснам и т.д. (с целью выноса и продажи) или просто выбегает в коридор, где прячет их по карманам. Затем возвращается в истерике и с возмущениями (типа смотрите, я всё проглотил). На что другой стоящий в очереди кричит во весь голос: – Та в рот ей н.сы, ты, что не знаешь, что делать?!! При чем видно, что у других участников программы (этот кричащий и стоящий в очереди получать препараты из рук человека, которого рекомендовал обо.ать) пользуется уважением и определенным авторитетом.
Понятно, что со стороны этих людей идёт явное запугивание.
Как мне и какими мотивами запретить, этим людям ПОДОБНЫЕ ВЫСКАЗАВАНИЯ. Учитывая то, что многие из них готовы подбросить, запрещенные вещества или подставить неугодных им людей как под пацанячьи, так и под мусорские жернова?
То, что эти люди выносят препараты, это их выбор и пусть этим занимается милиция. Но как запретить это хамство в адрес персонала.
20.01.10 18:03 doctor Уговоры тут вряд ли сработают. Вы ж наверняка знакомы с основами психологии. Нужно добиться чтобы вас уважали – разговор глаза в глаза с "вожаком", конкретные вопросы – "что ты собираешься добиться?", "каковы претензии (предъявы) ЛИЧНО КО МНЕ?" – в общем надо перейти в открытое противостояние и не проиграть его.
11.01.10 23:34 Зек-чернокнижник Прочел другой ваш сайт и проникся всем тем, что вы пишите. Такое впечатление что мои чувства, которые блуждали без воплощения, обличены вами в слова. Ваше мировоззрение нахожу очень близким моему.
Вы где-то здесь писали, что существует много литературы в сети о Личной Силе, но сколько я не ищу ничего толкового не находится. Вы не могли бы указать точнее? Авторов или названия книг. Думаю, многим будет полезно.
20.01.10 18:13 doctor Классика жанра Гурджиев (Записи бесед, Книги Успенского «В поисках чудесного», «Четвертый путь») – это основа. Направление куда двигаться и как. Требует внимательного чтения.
14.01.10 21:43 Петя Рощенский Я обратился к вам единожды, что ж, так сложилось что придётся к вам обратиться за помощью снова.
Мой друг растил и продавал марихуану и гашиш, который он сам и делал. Но продавал не первому встречному, а только людям, которые не первый год это употребляют и людям знакомым и нуждающимся в этом (наркоманам). Он никогда не предлагал наркотика незнакомым, детям или подросткам, только для своих, и вот так случилось что, когда он вёз одному товарищу очередную порцию (80 грамм) его остановила милиция в метро, обыскали и изъяли марихуану. Оттуда он был направлен в отделение, потом под арест, ну и в оконцовке дошло до суда. Вписали ему 8 лет, для меня это большое потрясение, знаю с детского сада, парняге 20 лет, не раз его отговаривал не заниматься этим, отучал, а он за своё и не слушал. Виталий, расскажите пожалуйста! Вы мне хоть скажите, как на зоне относятся к такого рода людям, которые продавали только своим и очень хорошо знакомым людям, нуждающимся в этом? Я слышал, что к наркоторговцам и барыгам плохо относятся, но тогда на сколько плохо? Имеют ли сокамерники право зачмырить, задавить его за это, даже если он продавал только своим?
20.01.10 18:40 doctor В который раз напишу, что к людям относятся не по их статье, а по тому, что они собой представляют. Тем более трава – весьма относительный наркотик – государство вот продает наркотик в виде алкоголя и табака, и хорошо себя при этом чувствует. А разрушения организма и личности от водки значительно больше, чем от марихуаны.
Зачмырить и задавить только по этому факту – нет такого права. Тем более, что многие сами траву курили. Если б речь шла о жестких наркотиках, то уважения ожидать сложно. А так – как себя поведет, так и будет.
15.01.10 10:50 дурилка Если я все правильно поняла, те зеки, которые придерживаются тюремных законов, считают "западло" (или как там правильно сказать) работать вообще. А стирать собственную одежду тоже считается зазорным?
И еще такой момент. Если на зоне зек был блатным, то на воле будет ли он мыть полы, посуду, стирать?
20.01.10 19:01 doctor Убирать, стирать, мыть полы и т.п. Не западло. Западло жить в грязи. Если кто скажет другое, гони его нах)
Любому самому большому авторитету не западло помыть пол в камере, например. Другой вопрос, что если там есть кто-то из чертей, т.е. людей, которые сами себя не уважают и готовы жить в грязи или стирать чужие вещи за сигарету, то убирать уже становится западло. Западло убирать за чертями. К тому же, если таких людей (а их в реальности очень много) не заставлять поддерживать порядок, то место твоего проживания вскоре превратится в свинарник.
В свете твоего вопроса – если твой муж или любимый скажет, что ему западло помыть пол в квартире при необходимости или что-либо еще такого плана, ссылаясь на понятия или "что скажут пацаны", значит сразу делай вывод, что он относится к тебе как к черту. )))
29.01.10 0:47 Provokator Да, согласен с Вами, НО не стоит забывать ещё и религию. Можно заставить насильно в определённых местах мужчину пол мыть, НО под насилием. Знакомый родился и вырос в 60 км. от Афганской границы. Так там жёны ноги мужьям моют и если у мужа будет прихоть, штоб она выпила эту воду, то она непременно это сделает.
29.01.10 9:38 doctor Я говорил о европейской цивилизации. Не много наших женщин согласятся жить по тем правилам, о которых ты говоришь.
Есть масса условностей – то что "западло" у нас, вполне нормально у других народов, и наоборот. Отдельная тема для разговора.
29.01.10 19:49 Provokator Раньше такие правила и в СССР были!
И если брать Россию, то, например, слово "подкаблучник" я услышал после перестройки. Так сказать, равнение на Запад, на цивилизацию...? В исторических фильмах о России в таких как "Вечный зов" и т. д., я што то не видел там, штоб мужчина при дееспособной жене стирал или пол мыл. (За лагеря, зоны, камеры, СИЗО и т. д. речь не веду, так как не был там). Так и раньше было в России, как и у других народностей. Я как на эту тему маму спросил (она у меня 33г.р.) Видела она штоб в её деревне в какой-то семье муж полы мыл или стирал. Она сказала, што не разу не видела. Родилась она (мама) и жила в Саранской обл. до 1968г.
В свете твоего вопроса – если твой муж или любимый скажет, что ему западло помыть пол в квартире или что-либо еще такого плана, ссылаясь на понятия или "что скажут пацаны", значит сразу делай вывод, что он относится к тебе как к черту.
Ну вот я, например, примерно говорил так (только понятия сюда не привязывал) ... и как никак прожили 18 лет. А те молодые люди кто не смогли на своём настоять, я с ними щас вообще не общаюсь, можно сказать. ТАК НИ О ЧЁМ!!! К ним подходишь спрашиваешь 1т. р. взаймы, а они в ответ: Подожди, щас у жены спрошу, если разрешит, то дам))))
30.01.10 10:56 Provokator Если я все правильно поняла, те зеки, которые придерживаются тюремных законов, считают "западло" (или как там правильно сказать) работать вообще. А стирать собственную одежду тоже считается зазорным?
И еще такой момент. Если на зоне зек был блатным, то на воле будет ли он мыть полы, посуду, стирать?
Заранее извиняюсь, што влезаю...! Но меня такие вопросы вымораживают. Так и хочется встречный вопрос задать: А каво вы выбираете? Любимого человека, с которым рука об руку идти через годы или домоработницу?
В семье должно так быть: если муж говорит што потолок чёрный, то и у жены он должен быть чёрным, если муж говорит што снег зелёный, то и у жены он должен быть зелёным!! И никак по-другому.
Я б понял эту девушку, если б она вопрос задала: А будет ли он работать на воле, штоб кормить семью???
Да и вообще за уют и быт внутрисемейный отвечает жена, а мужчина в первую очередь добытчик, а не посудомойка. Лично у меня так в семье.
01.02.10 14:50 doctor В общем, ты прав, конечно. Только время меняется – если жена с мужем работают на равных, то и обязанности по дому перераспределяются. Мне, например, не западло помыть полы. Хотя мне это практически никогда не приходится делать.
23.01.10 22:44 p1ngwine Можно ли получить какие-то телесные повреждения или моральные страдания за татуировку якорь и надписью "SOS"? заранее спасибо))
24.01.10 2:28 doctor Придется, наверное, большими буквами вверху страницы написать "За наколку спросу нет. Спрос есть только за тупость головы". Писал уже раз 20 – читайте более ранние посты. Плюс моя статья о том что колоть можно и что нельзя http://tyurem.net/mytext/how/039.htm
25.01.10 23:46 p1ngwine Когда входишь в камеру, какие вопросу можно ожидать от главного по хате и что на них отвечать?
26.01.10 18:54 doctor Вопросы которые будут задавать, вполне обычные и отвечать на них можно просто и без понтов. Не стоит к этому отдельно готовиться. Лучше посмотри на свою жизнь, свои цели и приоритеты и разберись с этим. Всё остальное приложится.
26.01.10 20:29 Saley У меня к вам один вопрос, хотя, я думаю знаю на него ответ. Как вы относитесь к жизни, этой, тюремной. Заранее вам хочу сказать, что в принципе там находится мразь, которой там и место, хотя там очень много достойных людей, которые должны, да в общем то у них другой возможности нет, потому что этим, вернее за этим стадом кто-то должен присматривать. Когда я говорю мразь я имею ввиду насильников детей, педофилов и т.д. Я жил в этом дерьме и меня интересует ваше мнение об этом. Мне просто интересно, что движет людьми, которые создают подобные сайты, хотя в общем я понимаю. Вас, видимо, судьба не ласкала, но все-же.
28.01.10 23:02 doctor Да никак, в общем, не отношусь. Она есть – вот и все.
По поводу судьбы – я ею весьма доволен) не считаю, в частности, проведенное по тюрьмам время потерянным или плохим. Тяжелым во многом – это да, но полезным.
Я целей никаких не преследовал, когда создавал сайт. Была внутренняя необходимость и желание поделиться своим опытом. Совершенно не рассчитывал на подобную аудиторию и популярность. Да и сейчас особо гуманистических целей у меня нет – я все так же делюсь своим опытом. Есть такая потребность. Ну и создаю другим такую возможность и некоторые другие возможности.
Ну а относительно "достойных людей" которые Должны присматривать. Хм... Это вы как-то завернули. Если имелось в виду, что, попав туда, достойный человек не видит иного пути, как брать на себя ответственность за тот дом, в котором он живет, то тут я с вами согласен. Есть такие люди. И есть такие люди, которых, к сожалению, очень много, которые, пребывая в плену низких и грубых страстей, сами не могут свою жизнь выстроить и им нужен пастух.
Ежели вы имели в виду, что кто-то специально берет на себя такую ответственность из неких идейных соображений, то скажу вам, что я, по крайней мере, таких не встречал.
11.02.10 6:55 FanTest Хотелось бы поинтересоваться у Вас по поводу одного случая (как у человека с опытом тюремной жизни). Случая, случившегося в моей жизни, не в тюрьме в КПЗ. Куда меня судом определили на пятнадцать суток: там был такой человек, который вёл себя убедительно, хамски приказывая, что делать другим и мне, именно – помой за мной посуду! – гаркнул как-то – отчего я отказался на тот момент, а он скрепя сердцем стерпел. Потом он стал унижать человека узбека по национальности, за которого я вступился (потому что видел, что он человек хороший). Потом повторно вступился за китайца, которому он намекал на гадкие вещи, которые он как бы в шутку с ним сотворит. Ему же я дал понять – что у меня недюжинная сила от природы, и на его предложение – обменять зубы на рёбра (так как я ему говорил, что пробью его грудную клетку в случаи, если он не успокоится, а он мне «один удар один зуб») – я согласен. Если я правильно понял пояснение к слову «смотрящий», – как ко мне относились бы люди на тюрьме в «хате» в таком случае?
12.02.10 2:27 doctor Смотрящих в КПЗ не бывает. Да и то что вы описали – никак на нормального смотрящего не тянет, – обычный беспредельщик. Потому если бы вы ему проломали грудную клетку, как и обещали, вам бы была только уважуха.
